?

Log in

Previous 10

Jul. 15th, 2013

Экологическая Вахта

Арбитр. суд Адыгеи не принял к рассмотрению иск Бейсугского нересто-выростного хозяйства к ЭкоВахте


Арбитражный суд Республики Адыгея не принял к рассмотрению иск ФГУП "Бейсугское нерестово-выростное хозяйство" (ФГУП "Бейсугское НВХ") к Экологической Вахте по Северному Кавказу. Как сообщили ЭкоВахте в канцелярии суда, судья Игорь Дивин вернул иск из-за нарушений процессуальных норм. В частности, организация-истец не успела в установленный срок представить в суд заверенные копии документов, которые по ее мнению, порочат ее деловую репутацию.



Как ранее сообщала ЭкоВахта, ФГУП "Бейсугское НВХ" обратилось в суд с требованием обязать ЭкоВахту отозвать заявление в ГУ МЧС России по Краснодарскому краю о поджогах сухого камыша и опровергнуть некое «письмо в экосовет при губернаторе Кубани, а также взыскать с общественной организации 1 миллион рублей за ущерб деловой репутации и «нравственные страдания».



Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу

Дополнительная информация: (918)2112544

Полная версия статьи: http://ewnc.org/node/11533

Jul. 4th, 2013

Экологическая Вахта

Руководитель ФГУП «БНВХ» Игорь Джеус требует взыскать c Эковахты миллион рублей за заявление в МЧС

Госпредприятие заявило о «причинении нравственных страданий» сообщениями о возгорании сухой растительности на его угодьях

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу на днях по почте пришел иск ФГУП «Бейсугское нерестово-выростное хозяйство» («БНВХ»), с которым оно, как стало известно, еще в начале июня 2013 года обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея.

Руководителю госпредприятия Игорю Джеусу, который подписался под этим иском, не понравились пресс-релизы ЭкоВахты, а также то, что в марте этого года ЭкоВахта обратилась в Управление МЧС России по Краснодарскому краю с просьбой принять меры против выжигания сухой растительности на угодьях «БНВХ». В качестве «компенсации морального вреда, нравственных страданий и ущерба деловой репутации» рыбовод Джеус требует в этом иске взыскать с Экологической Вахты 1 миллион рублей, а также требует обязать ЭкоВахту «отозвать заявление в ГУ МЧС по Краснодарскому краю и дать опровержение некоему «письму в ЭкоСовет при губернаторе Кубани». «Ни один из фактов, приведенных в заявлении и публикации МППБОО «Экологическая Вахта по Северному Кавказу», не соответствует действительности», - сообщается в исковом заявлении за подписью И. Джеуса.

Из текста этого крайне невразумительного документа сложно понять, о чем вообще идет речь и чем именно ФГУП «БНВХ» и его сотрудникам были причинены «нравственные страдания». Никакого письма в «экосовет при губернаторе Кубани» по поводу деятельности «БНВХ» и его руководителя ЭкоВахта никогда не направляла. Речь, очевидно, идет о пресс-релизе от 29 января 2013г., в котором сообщается о том, что «в Экосовет при губернаторе Кубани планируют ввести губителя природы Игоря Джеуса».

Что касается заявления в Главное управление МЧС по Краснодарскому краю, то оно было направлено после того, как активисты ЭкоВахты своими руками тушили горящий камыш на угодьях ФГУП «БНВХ». Инцидент, напомним, произошел 26 февраля этого года. Активисты ЭкоВахты, проводившие общественную экологическую инспекцию низовий реки Бейсуг, обнаружили на угодьях ФГУП «БНВХ» в районе станицы Бриньковской несколько очагов возгорания сухого камыша, причем один из них, располагавшийся в районе заброшенной станичной свалки, представлял собой пожарище площадью не менее трех гектаров. Для тушения этого очага, с которым активисты-экологи не смогли справиться своими силами, был вызван пожарный расчет.

ЭкоВахта попросила ГУ МЧС по Краснодарскому краю проверить действия пожарных, которые не предприняли должных мер по тушению пожара, ограничившись контролем за нераспространением огня в сторону населенного пункта, а также потребовала провести профилактическую работу с ФГУП «БНВХ», учитывая начавшийся пожароопасный сезон.

Заявление ЭкоВахты никак не могло законным образом попасть в руки Игорю Джеусу, поскольку Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» содержит прямой запрет на передачу жалоб должностным лицам, действия (бездействие) которых обжалуются.

Очевидно, что руководство ГУ МЧС по Краснодарскому краю пошло на грубое нарушение закона, передав руководителю ФГУП «БНВХ» заявление общественной организации, что является серьезным должностным нарушением. Любопытно, что ответ на заявление ЭкоВахты пришло за подписью ВрИО начальника ГУ МЧС по Краснодарскому краю полковника Евгения Товстыки, который на днях получил три года колонии общего режима за махинации и воровство бюджетных денег. Не исключено, что именно этот полковник-уголовник и передал Джеусу интересующий его документ.

Стоит отметить, что ФГУП «БНВХ» постоянно проверяют различные государственные органы и регулярно выявляют в его деятельности нарушения природоохранного законодательства, связанные, в том числе, и с поджогами сухой растительности. Так, в 2009 году прокуратура Краснодарского края обнаружила факты выжигания сухого камыша в 3 километрах от устья реки Бейсуг и на берегу лимана Лебежьего, за что в отношении «БНВХ» и его руководителя И.Джеуса было возбуждено административное производство по ст. 8.33 КоАП РФ (нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции животных). Аналогичные нарушения выявлялись в 2008 году на угодьях ФГУП «БНВХ» департаментом биологических ресурсов и охраны окружающей среды Краснодарского края – и это далеко не все эпизоды "послужного списка" нерестового хозяйства.

«Подача ФГУП "БНВХ" иска к ЭкоВахте - попытка оказать давление на нашу организацию, замотать ее судебными тяжбами с целью отбить у нее охоту заниматься общественным контролем за деятельностью данного предприятия. Но господин Джеус ошибается – своими действиями, он, наоборот, побуждает нас более активно заняться надзором за осуществляемой «БНВХ» деятельностью, чтобы прекратить систематические нарушения законодательства со стороны хозяйства. Основания для иска у господина Джеуса просто смешные – но не будем торопить время, истину в этом деле установит суд. Пока что он дважды оставлял исковое заявление Джеуса без движения из-за грубых процессуальных нарушений, допущенных им при подаче иска. Сегодня, 1 июля, как раз вышел срок для устранения им данных нарушений. Мы готовы к этому судебному процессу и если дело будет принято к производству, будем заявлять встречный иск к «БНВХ», которое, по нашему мнению, виновно в крупномасштабных пожарах и выжиганиях плавневой зоны, которые систематически происходят в низовьях реки Бейсуг» - прокомментировал ситуацию с иском «БНВХ» координатор Экологической Вахты Андрей Рудомаха.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)



Иск ФГУП «БНВХ» к Экологической Вахте по Северному Кавказу

Материалы дела А01-1216/2013 на сайте Арбитражного суда Республики Адыгея

Материалы кампании в защиту водно-болотных угодий

Фото с места событий 26 февраля 2013г.

Подробности: (918)2112544

Jun. 26th, 2013

Экологическая Вахта

«Роснефть» отказалась от нефтедобычи в водно-болотных угодьях дельты Кубани?


<26 июня 2013>

Похоже, что еще в 2011 году нефтяники по-тихому закрыли проект, который годом ранее преподносили как «прорывной» и многомиллиардный. Оказалось, что никакой «большой нефти» в Приазовье нет – к счастью для этой территории

IMG_0773Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю сообщило Экологической Вахте по Северному Кавказу о том, что проект ООО «РН-Краснодарнефтегаз» (дочернее предприятие ОАО «Роснефть») отказалось от дальнейшего проектирования обустройства Чумаковского и Свистельниковского месторождений в Темрюкском и Славянском районах Краснодарского края.

В марте этого года ЭкоВахта пожаловалась в Росприроднадзор на то, что ООО «РН-Краснодарнефтегаз» незаконно бурит скважину ЮМГ-1, а также проводит сейсморазведочные работы на территории водно-болотного угодья международного значения «Группа лиманов между рекой Кубань и рекой Протокой» без государственной экологической экспертизы. Нефтяная компания пошла на серьезные природоохранные нарушения после того, как не смогла добиться легальных возможностей заниматься бурением на особо охраняемой природной территории.

Дело в том, что с 2008 года «Роснефть» всеми правдами и неправдами пыталась внедриться вглубь рамсарских водно-болотных угодий в дельте Кубани в рамках проекта «Обустройство месторождений лимано-плавневой зоны. 3-я очередь». Тогдашний глава ОАО «Роснефть» Сергей Богданчиков заявлял губернатору Кубани Ткачеву, что компания и ее краснодарская «дочка» уже в 2008 году инвестируют в разведку и разработку новых месторождений не менее 4 млрд. рублей.

«...Работать на Кубани становится все легче — этому способствуют как усилия власти снять административные барьеры для бизнеса, так и само динамичное развитие региона... Ведем разведку как на шельфе Черного и Азовского морей, так и на суше. При этом не испытываем каких-либо проблем с органами муниципальных образований и региональными властями. Все вопросы решаются оперативно и конструктивно. Это, наверное, и способствует тому, что инвестиции «Роснефти» в край растут», - громогласно заявлял г-н Богданчиков.

Проблемы у «Роснефти», впрочем, появились сразу же, однако не со стороны местных властей, «решающих вопросы быстро и конструктивно», а со стороны населения, которое категорически воспротивилось «инвестициям» Богданчикова-Ткачева и перспективам нефтедобычи в уникальных приазовских лиманах.

Общественные слушания, которые ООО «РН-Краснодарнефтегаз» в 2010 году дважды пыталось провести в Темрюке, заканчивались для нефтяников провалом: жители Темрюкского района и общественные экологические организации наотрез отказывались подписывать итоговый протокол, указывая на многочисленные нарушения установленной законом процедуры оценки воздействия на окружающую среду.

Последнюю безуспешную попытку провести слушания и получить нужный протокол компания осуществила в августе 2010 года, после чего, очевидно, решила занять выжидающую позицию, а попутно «пощипать» границы водно-болотных угодий. ЭкоВахта уже сообщала, как «РН-Краснодарнефтегаз» бурил без экологической экспертизы скважины 1-я Грущаная, 2-я Грущаная, 3-я Грущаная и 1-я Восточно-Чумаковская, внедрившись на 300-500 метров вглубь территории водно-болотного угодья международного значения.

В декабре прошлого года Департамент Росприроднадзора по Южному федеральному округу возбудил в отношении ООО «РН-Краснодарнефтегаз» дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ (невыполнение требований законодательства об обязательности проведения государственной экологической экспертизы, финансирование или реализация проектов, программ и иной документации, подлежащих государственной экологической экспертизе и не получивших положительного заключения государственной экологической экспертизы) за бурение скважины ЮМГ-1.

Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю, судя по всему, запросило у компании сведения о проекте «Обустройство месторождений лимано-плавневой зоны. 3 очередь» и выяснило, что Краснодарнефтегаз», оказывается, больше не вынашивает планы внедрения вглубь особо охраняемой природной территории.

«На проект «Обустройство месторождений лимано-плавневой зоны. 3 очередь» получено положительное заключение Ростовского филиала Главгосэкспертизы России… В настоящее время проектирование прекращено решением научно-технического совета ООО «РН-Краснодарнефтегаз» №30/11 от 02.09.2011 г.», - сообщается в ответе ведомства № 0104/14/2674 от 11.04.2013г.

Иными словами, уже через год после обещаний г-на Богданчикова инвестировать в нефтедобычу на Кубани миллиарды рублей, научно-технический совет ООО «РН-Краснодарнефтегаз», судя по всему, по-тихому «слил» проект. Мотивом такого решения, естественно, стала не забота об окружающей среде, а осознание бесперспективности нефтедобычи в лимано-плавневой зоне Темрюкского и Славянского районов.

Любопытные цифры на этот счет приводит журнал «Нефть и капитал». По данным этого издания, начало разработки 2005-2006 годах Чумаковского месторождения позволили «Краснодарнефтегазу» компенсировать падение объемов добычи на старом Анастасиевско-Троицком месторождении. Однако уже в 2007 году молодые промыслы уже не смогли компенсировать падение добычи на старых, поскольку эксплуатация Чумаковского месторождения осуществлялась за счет самотека нефти (естественной энергии пластового давления), дебиты которой стремительно падали и продолжают падать.

Так, уже обустроенную скважину 1-я Восточно-Чумаковская вообще пришлось заглушить (по одной из версий, вскоре после запуска эта скважина стала выдавать грязную воду вместо нефти), а, например, скважины 1-я Грущаная, 2-я Грущаная, 3-я Грущаная «Краснодарнефтегаз» даже не стал обустраивать, ограничившись разведочным бурением.

«Жителей Темрюкского и Славянского районов можно поздравить с тем, что помпезный проект «Роснефти» по добыче углеводородов в плавневой зоне провалился из-за экономической несостоятельности. Никакой «большой» и «халявной» нефти в дельте Кубани не оказалось, к счастью для этой территории. Приазовье – не Персидский залив. На этом фоне нелепым выглядит предоставление ООО «Приазовнефть» право пользования недрами на месторождении «Новое» на шельфе Азовского моря. «Новое» - крохотное прибрежное месторождение, ничем, по сути, не отличающееся от «Чумаковского», объемы добычи на котором после 5-7 лет активной разработки стали резко падать. Подвергать колоссальному риску уникальное Азовское море, повторяя тот же сценарий - сверхабсурдное решение, имеющее явно политическую, а не экономическую подоплеку. Политику я здесь вижу в том, что российские власти хотят не отстать от Украины, которая в настоящее время ведет активную нефте- и газоразвеодку на шельфах Черного и Азовского морей, причем, без особого успеха», - прокомментировал ситуацию координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха.

Дмитрий ШЕВЧЕНКО

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Подробности: (918)2112544

Все материалы проекта "Сохранение прибрежных водно-болотных угодий в России и США" http://www.ewnc.org/kuban_delta

Экологическая Вахта

Вторая жизнь

новый рассвет

После трёх лет простоя, возобновляет работу блог Экологической Вахты по Северному Кавказу. Отныне формат блога изменится. Помимо, ставших классическими, перепостов статей с сайта Эковахты, теперь блог будет содержать и оригиналный контент, не вошедший в формат сайта.

Feb. 14th, 2010

Экологическая Вахта

Застройщики Утриша угрожают физической расправой лидерам "Экологической Вахты по Северному Кавказу"

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
<14 февраля 2010>

 

ЗАСТРОЙЩИКИ УТРИША УГРОЖАЮТ ФИЗИЧЕСКОЙ РАСПРАВОЙ
ЛИДЕРАМ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ

 Реализация проекта новой государственной резиденции на Утрише
поручена людям, не гнушающимся подкупом, и готовым идти по трупам


Борьба общественности с угрозой разрушения уникальной природы Утриша ознаменовалась новыми событиями, которые ярко характеризуют людей и организации, стоящие за этой угрозой. Эти события продемонстрировали, что планы отдельных государственных структур по освоению Утриша тесно связаны с криминалом.

9 февраля 2010г. вечером в краснодарском ресторане "Планета Суши" (г.Краснодар, ул.Мира 51) состоялась встреча лидеров Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрея Рудомаха и Дмитрия Шевченко с представителями кампании, которая, по их словам, получила право строить "физкультурно-оздоровительный комплекс" в заказнике "Большой Утриш".Read moreCollapse )

Sep. 22nd, 2009

Экологическая Вахта

Плавни в низовьях реки Кирпили повторили судьбу Аральского моря

<22 сентября 2009>

ПЛАВНИ В НИЗОВЬЯХ РЕКИ КИРПИЛИ ПОВТОРИЛИ СУДЬБУ АРАЛЬСКОГО МОРЯ

Плачевные результаты "хозяйственной деятельности" компании "Кубанские
консервы" уже охватили свыше 10 тысяч гектаров водно-болотных угодий.
Сколько еще должно быть уничтожено водоемов и их обитателей,
чтобы контрольные органы, наконец, обратили внимание на
крупнейшее экологическое бедствие в Приазовье?

Масштабы экологического бедствия в низовьях реки Кирпили (Краснодарский край), вызванного чрезмерным забором воды из нее для целей орошения полей компании ООО "Кубанские консервы", продолжают расти. Экологическая Вахта по Северному Кавказу уже сообщала об этой проблеме в 2008г. и с тех пор ситуация значительно ухудшилась.Read moreCollapse )

Sep. 18th, 2009

Экологическая Вахта

Росприроднадзор заставляют легализовать уничтожение краснокнижных видов... для Олимпиады 2014

<18 сентября 2009>

КОМИССИЮ РОСПРИРОДНАДЗОРА ПО РАЗРЕШИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТАМ
В ОБЛАСТИ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ ПРИНУЖДАЮТ ПРИНЯТЬ
РЕШЕНИЕ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ БИОРАЗНООБРАЗИЯ

Росприроднадзору дано указание выдать заведомо незаконное
разрешение на "изъятие" краснокнижных видов при
строительстве совмещенной дороги Адлер-Красная Поляна

Сегодня в Росприроднадзоре состоится заседание Комиссии по рассмотрению материалов на получение разрешительных документов в области сохранения биологического разнообразия. На рассмотрение комиссии будет представлено заявление ОАО "РЖД" о выдаче разрешения на "изъятие" краснокнижных видов при строительстве совмещенной дороги Адлер-Красная Поляна. РЖД хочет добиться официального разрешения на "изъятие" десятков тысяч деревьев самшита колхидского и лапины крылоплодной, в результате чего будут уничтожены уникальные массивы самшитовых лесов в долине реки Мзымта. Лапиновые леса подрядчики РЖД уже большей частью уничтожили, не побоявшись пойти на совершение экологических преступлений. Руководству Росприроднадзора дано указание свыше обеспечить положительное решение Комиссии по этому вопросу. В этой связи, решение комиссии во много предрешено, так как большинство ее членов – это чиновники Росприроднадзора, обязанные по долгу службы выполнять распоряжения начальства.Read moreCollapse )

Sep. 14th, 2009

Экологическая Вахта

В Кавказском заповеднике меняется руководитель Северного отдела. Общественность ожидает улучшения.

<14 сентября 2009>

ОБЩЕСТВЕННОСТЬ НАДЕЕТСЯ, ЧТО В СЕВЕРНОМ ОТДЕЛЕ
КАВКАЗСКОГО ЗАПОВЕДНИКА БУДЕТ НАВЕДЕН ПОРЯДОК

По мнению многих бывших и нынешних работников заповедника
а также общественных экологических организаций, лучшей кандидатурой
на должность руководителя Северного отдела является Александр Петренко

Долгие годы в Северном отделе Кавказского заповедника, расположенном на территории Республики Адыгея, процветала порочная практика незаконных охот и рубок леса, осуществлявшихся с ведома его руководителя Николая Ворожейкина. И это было только частью проблем, накопившихся за годы его руководства. Разрушающаяся хозяйственная база и крайне бедственное положение инспекторов, не получающих положенные пайки и обмундирование, наконец, самые высокие по заповеднику показатели текучести кадров и смертности среди госинспекторов также ярко свидетельствовали о проблемной ситуации в этом отделе.Read moreCollapse )

Sep. 12th, 2009

Экологическая Вахта

Уникальные самшитовые леса в долине Мзымты под угрозой уничтожения!

<12 сентября 2009>

УНИКАЛЬНЫЕ САМШИТОВЫЕ ЛЕСА В ДОЛИНЕ МЗЫМТЫ
ПОД УГРОЗОЙ УНИЧТОЖЕНИЯ!

Экологическая Вахта по Северному Кавказу выявила
еще один факт незаконной рубки самшита при строительстве
совмещенной дороги Адлер-Красная Поляна

Экологической Вахтой по Северному Кавказу была осуществлена общественная инспекция на территории кварталов №2 и №3 Веселовского участкового лесничества Сочинского национального парка, с целью контроля за сохранностью уникального массива самшита колхидского, расположенного в этих кварталах. В результате инспекции было выявлено, что планируемая там компаниями ОАО "РЖД" и ОАО "УСК "Мост" крупномасштабная незаконная вырубка самшита колхидского пока еще не началась, однако были выявлены факты порубки самшита, свидетельствующие о подготовке к совершению этого крупномасштабного экологического преступления.Read moreCollapse )

Sep. 10th, 2009

Экологическая Вахта

Адм-ция Гор. ключа незаконно меняет целевое назначение участка под стр-во завода автоклав.газобетона

<10 сентября 2009>

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРЯЧЕГО КЛЮЧА НЕЗАКОННО РАЗРЕШИЛА
ИЗМЕНИТЬ ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ УЧАСТКА ПОД
СТРОИТЕЛЬСТВО ЗАВОДА АВТОКЛАВНОГО ГАЗОБЕТОНА

Трудно поверить, что многочисленные проверяющие, приезжавшие
в станицу Саратовскую по жалобам жителей, не знали, что у завода отсутствует
разрешение Роспотребнадзора на выбросы вредных веществ в атмосферу

Экологическая Вахта по Северному Кавказу продолжает общественное расследование экологически опасной деятельности фирмы "Новые строительные технологии", построившей завод автоклавного газобетона в станице Саратовской, не имея положительного заключения государственной экспертизы, и на протяжении всей второй половины прошлого года использовавшей его для незаконной производственной деятельности.Read moreCollapse )

Previous 10

Экологическая Вахта

July 2013

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com